Skarga na odmowę pomocy medycznej


DSCN0528

19 sierpnia 2018r. wysłałam skargę do Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Lekarzy w Warszawie.

W skardze wymieniłam 2 lekarzy internistów. Napisałam, że inni lekarze też odmówili mi pomocy.

Zgłaszałam lekarzom problem zdrowotny – że mam ciało obce w głowie, które powoduje silne dolegliwości, ponadto stanowi zagrożenie dla mojego zdrowia, a nawet życia.

Świadczenie, którego się domagałam to usunięcie ciała obcego, które jest standardowym świadczeniem medycznym.

Skierowałam skargę na:

1) odmawianie pomocy medycznej polegającej na usunięciu bezprawnie potajemnie wszczepionych mi czipów,

2) fałszowanie dokumentacji medycznej poprzez zamieszczenie wpisów, że żadne eksperymenty nie są na mnie wykonywane, a wszelkie dolegliwości nie zostały spowodowane przez osoby trzecie,

3) nie wywiązywanie się z obowiązku zawiadamiania organów ścigania o poddawaniu mnie nielegalnym bestialskim eksperymentom.

Jestem ofiarą nielegalnego eksperymentu medycznego nazywanego kontrolą umysłu. Ten eksperyment wykonywany jest na mnie bez mojej zgody i wbrew mojej woli. Sprawcy wszczepili mi w niewiadomy sposób mikrourządzenie do głowy służące im do prowadzenia działań na odległość. (…) Ich represje polegają m.in. na tym, że torturują mnie psychicznie wypowiedziami za pomocą opisywanego urządzenia na odległość, ostatnio całą dobę.

Wobec takich bestialskich tortur jakie są stosowane wobec mnie lekarze bezdusznie odmówili mi pomocy.

Napisałam, że wykonałam badanie wykrywaczem podsłuchów radiowych, które wykazało w mojej głowie czip (mikrourządzenie emitujące fale).  Uważam, że fakt potwierdzenia wszczepienia mi czipów przez wykrywacz jest wystarczającym dowodem do dalszej diagnostyki.

Skarga wpłynęła dzisiaj rano do Okręgowej Izby Lekarskiej w Warszawie, publikuję potwierdzenie.

Potwierdzenie internet

Jestem ofiarą zbrodniczego eksperymentu. Opisuję historię eskalacji ich działań.

Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania wyjaśniającego

Postanowienie OIL 11 09 2018 internet

Treść wyżej zamieszczonego pisma:

„Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie

im. prof. Jana Nielubowicza Zawodowej

Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej

ul. Puławska  18, 02-512 Warszawa

OIL RO-266/18

L. dz. 6027/18

          6886/18

Warszawa, dn. 11.09.2018 r.

POSTANOWIENIE

Zastępca Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej

Prof. Tadeusz Parnowski

po przeprowadzeniu czynności sprawdzających w sprawie skargi p. Agaty Walczak na podstawie art. 63 pkt. 1 ustawy o izbach lekarskich (Dz. U. z 2016 r. poz. 522 t. j. ze zm.)

postanowił

odmówić wszczęcia postępowania wyjaśniającego

UZASADNIENIE

Dnia 19.08.2018 roku p.Agata Walczak zgłosiła do OROZ skargę na kilku lekarzy w związku z odmawianiem pomocy polegającej na usunięciu bezprawnie potajemnie wszczepionych czipów; fałszowanie dokumentacji poprzez umieszczenie informacji, że żadne eksperymenty nie są na niej wykonywane oraz nie wywiązywania się z obowiązku zawiadomienia organów ścigania.

W dokumentacji znajduje się skierowanie … (opisane jest, że w dokumentacji znajduje się skierowanie do psychiatry). Skarżąca powinna zaufać lekarzom, że działają w imię Jej dobra.

Biorąc powyższe pod uwagę ostanowiono jak w sentencji.

Prof. Tadeusz Parnowski (pieczątka bez  podpisu: Zastępca Okręgowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej OIL w Warszawie)

Postanowienie z pouczeniem o zażaleniu doręczyć

P. Agacie Walczak

 

Podpisane przez:

Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej w Warszawie

dr n.med. Ewelina Bobek-Pstrucha

 

Pouczenie:

Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Okręgowego Sądu Lekarskiego w Warszawie. Zażalenie należy złożyć za pośrednictwem Okręgowego Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej w terminie 14 dni od daty otrzymania postanowienia.”

Znalazłam awizo o piśmie w skrzynce dopiero po upływie terminu odbioru listu na poczcie. Byłam w Izbach lekarskich 22.10.2018r. odmówiono mi wydania kopii postanowienia, kłamliwie zostałam poinformowana, że 19.10.2018r.  ponownie wysłali postanowienie i będzie mi przysługiwać termin wniesienia zażalenia. Jak widać 22.10.2018r. wysłali kopie, a nie postanowienie.

Z pisma wynika, że skargę rozpatrywał „profesor” Tadeusz Parnowski, on powinien być pozbawiony zawodu lekarza po takim stanowisku i potraktowaniu cierpiącej pacjentki. Oprócz tego, że jestem skarżącą jestem też cierpiącą pacjentką.

Dnia 20.11.2018r. wysłałam odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu złożenia odwołania.

temat będę kontynuować, cdn…

Reklamy

Jedna uwaga do wpisu “Skarga na odmowę pomocy medycznej

  1. Jej…To jest straszne.Brzmi jak z filmu fantasty. Czytajac wszystkie pisma,skargi,odwołania przez pełnomocnika to odnosiłem wrażenie ze nie tylko osoba skarzaca ma problem Ale i pełnomocnik….Ale czytając całą historię opisaną od A do Z sama już się pogubiłam.Twierdzisz że masz microchip w ciele to dlaczego nie przedstawisz konkretnych dowodów.Czy taki chip byłby wykryty rezonansem? Dlaczego nie nagłośnisz sprawy w tv.Czy tylko tobie wmontowali To? Nie obraz się (…) .

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s